No caso de o Estado ajudar aos pobres?
Hoje ele é - um tópico de nossa discussão

Sergey, 32 anos, um programador

Nosso estado e por isso temos de cuspir. Deixá-los, pelo menos, alguém vai ter centavo dele. Na minha opinião, se você pode obter pelo menos alguma coisa do governo, é necessário usar esta oportunidade. E assim o exército de funcionários vivem às nossas custas, mesmo que um pouco de compartilhar com as pessoas. A partir de benefícios sociais não tem que desistir, mas aumentá-los! Entre outras coisas, o tamanho destes pagamentos, e é um indicador da sociedade civilizado. Nos países desenvolvidos, os benefícios são sempre altos. E nós temos e assim pagar um centavo, e até mesmo todas as forças tentando dificultar o dinheiro. Para obter os benefícios, temos de incomodar, para recolher os certificados, para ficar em filas. E se as pessoas vão para todos estes inconvenientes, isso significa apenas uma coisa - sem o dinheiro que simplesmente não sobrevivem. Você não pode privar uma pessoa de seus meios de subsistência.

Pauline, 43 anos, economista-

Pessoas que se sentem pena de pagamento de impostos, só não acho que faria a eles se, Deus nos livre, acontecem problemas .  Eles não têm idéia do que isso significa - contam apenas em si mesmos .  Você não pode viver em stress constante, pensando que se, Deus nos livre, você ficar doente ou perder seu emprego, esperemos que não vai .  Nosso país não é generosidade diferente .  Naturalmente, temos de tentar salvar um pouco para um dia chuvoso .  Mas, infelizmente, nós temos tal um salário que é muito difícil de adiar .  E em uma crise é contar com benefícios sociais .  Por um longo tempo eles não vão durar, mas pelo menos algum tempo para encontrar um emprego ou sair de uma situação difícil, você terá .  Muitos percebem os benefícios como uma zombaria .  Mas acredite em mim, quando você não tem qualquer fonte de renda em tudo, mesmo esse dinheiro vai ser uma boa ajuda .  No final, até que você esteja cheio de força, você não vai faltar o pouco que pagam impostos e compartilhar com aqueles que não podem ganhar a vida .  Talvez, então, você também vai precisar de alguém para ajudá- .

Valery, 37, um eletricista

Qual é o significado dessa ajuda estatal? Ao mesmo tempo, o dinheiro não pode viver. Parece que um escárnio! Eu acho que seria melhor se ele é absolutamente nada a pagar as pessoas saibam, se algo acontecer, esperar a ajuda de qualquer lugar. Afinal, muitos dos nossos concidadãos ainda me lembro como viver sob o socialismo, quando as pensões foram quase igual ao salário médio. Isso não é para economizar para a aposentadoria, pensando que o governo vai cuidar deles. E o Estado nada, mas é uma ninharia, não vai. Então deixe o poder honesto demais para alertar a população. Para as pessoas sobre o que não contava e juventude começou a poupar para a velhice. Por exemplo, eu, pessoalmente, teria sido melhor se eu tivesse sido libertado da maioria dos impostos, e, em seguida, ele simplesmente não iria pagar uma pensão.
Acho que tenho o seu dinheiro seria melhor dispostos do que o estado, que tem tantas vezes nos engana.

Zinaida, 50 anos, dona de casa

A função do Estado é precisamente para ajudar os seus cidadãos .  Caso contrário, qual é o ponto de poder? Se todos viveriam por si mesmo, não observar as leis e esquecendo-se os impostos, se a empresa deixa de cuidar de seus membros, voltamos para o sistema primitivo .  Assumindo a idéia de que as pessoas pobres não merecem cuidados por parte do Estado, podemos chegar a esse doentes e enfermos devem ser descarregados para o abismo, para que eles não interfiram com um forte e saudável .  Toda essa conversa de que todos devem cuidar de si mesmo, não resiste a uma análise .  O estado deve ser como uma família .  Primeiro, os pais cuidar das crianças, então os filhos de pais idosos .  Aqui tudo é organizado feira .  Primeiro você pagar os impostos que o Estado gasta em crianças e idosos, e, em seguida, quando você parar de trabalhar por causa da idade ou por algum outro motivo, a empresa irá ajudá-lo a sobreviver .  Outra coisa é que o estado em que tendem a levar muito mais do que dar .  Mas isso não significa que você tem que abandonar completamente os benefícios sociais, simplesmente porque nós temos o poder de sistema econômico corrupto e imperfeito .  Temos de corrigir essas falhas, e não recusar-se a ajudar os pobres e doentes .

Marina, 34, um contador

Temos uma casa na aldeia, a cerca de 200 km de Moscou .  Assim, não há a maioria dos moradores não querem trabalhar .  Eles preferem viver na pensão de seus pais, ou ainda melhor - para dar à luz a mais crianças a receber abono de família .  E os filhos de que o dinheiro vai para nada .  Crianças correndo ao redor com sujo e maltrapilho, e os pais só gastar em bebida todos os pagamentos sociais .  Na minha opinião, seria melhor não ter subsídios dessas crianças .  Há algo imoral para dar à luz a uma criança com um único propósito - para aproveitar o dinheiro devido a ele a partir do estado .  Quem, então, destas crianças crescerem? Esses mesmos alcoólatras, seus pais .  Acho que este é o caminho errado para manter a situação demográfica no nosso país .  É melhor cancelar os benefícios criança .  Então, as crianças são os únicos que fazem isso de forma consciente e pode cuidar de seu filho .  Aqueles que não têm nem casa, nem casa, simplesmente não precisam vai adquirir prole .  O resultado será menos crianças abandonadas .  Para as crianças que nasceram só porque seus pais queriam "ganhar", são completamente para si .  Eu não sou uma dessas famílias na sua aldeia serra .  Algumas casas ainda crianças não vão à escola .  Alguém simplesmente "esqueceu" a dar à primeira classe, e alguém sem roupas quentes básico, assim, no inverno para ir para a escola não o que é .

Michael, 45 anos, gerente de

Eu não entendo por que todos estes sapatos têm de viver à custa de quem trabalha .  Por exemplo, por que pagar subsídios de desemprego? O fato de que uma pessoa foi demitido, principalmente para culpar a si mesmo .  Então, ele escolheu uma empresa especializada pobre ou não confiável .  Ninguém, mas ele a culpa .  Se ele não pode conseguir um emprego, não deve ser um problema do estado .  Por que nós, os contribuintes honestos tem que pagar por estes preguiçoso? Além de todos estes benefícios sociais, na minha opinião, apenas a amortecer pessoas .  Se todos sabiam que, em caso de despedimento a ninguém além de si mesmo, não esperar ter, as pessoas iriam trabalhar melhor seria manter os seus lugares .  Sim, a vida seria tratada de forma mais responsável .  Nós temos o mais acostumados a viver um dia .  Há dinheiro - você precisa gastá-los imediatamente, ninguém coloca em um dia chuvoso .  Acredita-se que, no caso de que o estado vai ajudá-los .  E também ajuda! Claro que, para beneficiar, em especial, não vão se mostrar, mas ainda é uma garantia de que as pessoas não passam fome .  Mas, para muitos a única coisa que você precisa! Seria o que comprar uma garrafa de vodka, então você não pode trabalhar! Acontece que a sua ajuda ao mau estado só incentiva a preguiça e embriaguez .

  Fonte

Notícias da Indústria

Voltar à página inicial